Hace tres días tuve una conversación con un profesor amigo y en esta conversación el estuvo hablandome sobre su situación ante la enfermedad de su madre y me contaba que el estaba muy angustiado a punto que muchas veces pensaba usar mas tiempo en el trabajo para no tener que enfrentar esa situación en casa. Lo vi muy angustiado y turbado y aunque debia seguir trabajando senti que Dios me enviaba a decirle algunas palabras, y de esta conversación es que quiero compartir con usted a modo de evaluar nuestras creencias y valores ante la espada de la verdad.
Estando yo en mi estación de trabajo pense, Señor que puedo decirle a este hombre que pueda ayudarlo, guiame, entonces vino un argumento a mi mente basado en el valor de la verdad como fundamento para poner todos los aspectos de la vida en su justa perspectiva y dar lugar a la esperanza que solo se encuentra en rendirse ante la verdad de Dios.
Cuando llegue y le pregunte si podia decirle algo (el sabe que soy cristiano) el me dió la bienvenida y le pregunte, Cuál era el arma mas poderosa dada a los hombres?, el como profesor de ciencia me dijo que fuera de la tierra eran las estrellas, que con su fuerza orbital en movimiento podia crear una fuerza tal de explosión atómica que podia destruir todo a su paso. Luego le dije, bueno es verdad pero lo que me gustaria que me dijera era que según su opinión, en lo humano, cual es esa arma?...el me dijo que era el conocimiento y yo le respondi: Bueno eso es importante pero el arma mas poderosa dada a los hombre es la verdad.
Desde ese punto le dije que la verdad aunque habia sido desechada por los hombres era lo único que podría hacer libre a una persona no importando su situación o condición; que esa verdad no era una cosa porque no podemos atribuir poder de liberación a una computadora o una maquina sino que la verdad venia de una persona y era una persona. La verdad es un valor que puede ser comprobado por todos y está dentro de los tesoros que da la moralidad, y la moralidad solo puede explicarse desde la existencia de una ser moral que diera origen a ésta dentro de nuestras conciencias.
Cuando hablamos de valores morales como la verdad en una sociedad que ha asumido la manera de ver al mundo (cosmovisión) desde el punto naturalista (Darwin, Dawkins, etc) que plantea que todo lo que vemos existe desde la nada sin ningun ser Divino que interviniera (esto a pesar de las evidencias de complejidad, lo afinado y equilibrado del universo, la moral etc) produce reacciones contrarias (en su derecho de escoger claro esta) que desestiman el argumento no importando las grandes evidencias. El profesor quien por cierto es Judio (del pueblo escogido) y con un gran conocimiento del antiguo testamento, comenzó a citar Isaias y los Salmos para hablar sobre como concebia a Dios e inclusive mostró tener un gran conocimiento del Nuevo Testamento y las citas donde decian que Cristo era Dios pero cuando le pregunte si creia que Jesús fuera el Mesias me dijo que el no creia que lo fuera porque habian contradicciones en el lenguaje que él hablaba. El como Judio tenia el derecho de juzgar conforme su conocimiento pero evadir las profesias cumplidas era algo que debia tomar en cuenta. Sabemos que ver a Jesús como Mesias es una obra del Espiritu Santo (que de hecho le dije que ser cristiano es un milagro de Dios y que lo entendia porque yo estuve como el sin ser Judio) pero lo que me intrigo no fue su respuesta sino su teoria a pesar del conocimiento Biblico.
En un momento luego de debatir sobre la divinidad de Cristo (viendo las palabras de Cristo que no dan lugar a posiciones pasivas, podemos decir que Cristo era un demente o era Dios encarnado, no hay otra posición), el me citó una teoría de un pensador Aleman que el dijo que tenia conocimiento espiritual (no se que quiso decir pero asumimos que tenia una devoción) y esta teoria planteaba que Dios en el principio creo tres angeles y que esos tres angeles eras: El cristianismo, el Islam y el Budismo y que ellos eran en esencia caminos a Dios; cuando el termino de explicarme y confirmarme que el creia en esto le dije: Pero Profesor, como podemos creer a esta teoria cuando las tres son contrarias una a la otra, por ejemplo, Cristo dijo que el era el único camino al Padre, Mahoma dijo que Ala era Dios (Ala no es el Jehová de la Biblia) y que él era su profeta (descartando a Cristo) y finalmente Buda era ateo y su camino al cielo era por obras pagando a través del Karma. El me dijo que no, que el no creia esto y que ellos en esencia tenia ciertos parecido.
Quiero decirle que aunque salimos juntos del curso y respetando ambas posturas, es vital que ponderemos el valor de la verdad como un fundamento de alta importancia en la vida porque si la desestimamos creeremos a cualquier estudioso que con sus titulos y fama nos quieren hacer creer este tipo de basura como si fuera el mayor tesoro de la vida. Fundamentar nuestras vidas sobre estas mentiras que no pueden ser comprobadas y estan fuera de la verdad de Dios pueden parecer espirituales pero su fin es destrucción de alto costo eterno, Cristo dijo:
“Así, todo el que escucha mis palabras y las pone en práctica, puede compararse a un hombre sensato que edificó su casa sobre roca. Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos y sacudieron la casa; pero ésta no se derrumbó porque estaba construída sobre roca. Al contrario, el que escucha mis palabras y no las practica, puede compararse a un hombre insensato, que edificó su casa sobre arena. Cayeron las lluvias, se precipitaron los torrentes, soplaron los vientos y sacudieron la casa: ésta se derrumbó, y su ruina fue grande” (Mateo 7, 24-27)
Piense bien si estas siguiendo la verdad o sigues a la mentira de los hombres de ciencia. Dios derrame gracia sobre nosotros para ver a su Hijo.
Comments
Post a Comment